甘肃省武威市古浪片区*北*期石羊河中下游防沙治沙林草综合治理项目(工程固沙)中标候选人公示
项目名称 |
甘肃省武威市古浪片区*北*期石羊河中下游防沙治沙 林草综合治理项目(工程固沙) |
|||||||||||
招标编号 |
****-******-*** |
|||||||||||
招标人 |
********* |
招标人联系 电话 |
王理栋 *************** |
|||||||||
招标代理 机构 |
甘肃*禄工程咨询项目 管理有限公司 |
招标代理机构 联系电话 |
李彦锋 *************** |
|||||||||
公示开始时间 |
****年**月**日 **时**分**秒 |
公示结束时间 |
****年**月**日 **时**分**秒 |
|||||||||
中标候选人信息(第*标段) |
||||||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
||||||
第1名 |
古浪县*步沙绿化有限责任公司 |
****.**** |
陈国文 甘人社通【****】 9号 |
合格 |
***日历天 |
林木种子生产经营许可证 |
||||||
第2名 |
****.***** |
赵永忠 甘职高资字:**.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林草种子生产经营许可证 |
|||||||
第3名 |
甘肃拓绿工贸 有限公司 |
****.**** |
甘职高资字:**.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林木种子生产经营许可证 |
||||||
评标得分情况 |
||||||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
|||||||
古浪县*步沙绿化有限责任公司 |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
1 |
|||||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
2 |
||||||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
3 |
||||||||
无效或被否决情况 |
||||||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
中标候选人信息(第*标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
************ |
****.**** |
云建军 武林发〔****〕 ***号 |
合格 |
***日历天 |
林木种子生产经营许可证 |
|||
第2名 |
甘肃航华建筑工程有限公司 |
****.*** |
张玉顺 甘职中资字: **.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林草种子生产经营许可证 |
|||
第3名 |
****.***** |
张志明 甘职高资字:**.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林草种子生产经营许可证 |
||||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
************ |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
1 |
||||
甘肃航华建筑工程有限公司 |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
2 |
||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
3 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
************** |
投标文件格式不符合招标文件要求(无逐页签字) |
||||||||
投标文件格式不符合招标文件要求(无逐页签字) |
|||||||||
投标文件格式不符合招标文件要求(无逐页签字) |
中标候选人信息(第*标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
********** |
****.***** |
张宇驰 甘职高资字:**.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林草种子生产经营许可证 |
|||
第2名 |
****.***** |
王红英 甘职中资字: **.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林木种子生产经营许可证 |
||||
第3名 |
****.**** |
安人社发【****】***号 |
合格 |
***日历天 |
林草种子生产经营许可证 |
||||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
********** |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
1 |
||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
2 |
|||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
3 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
甘肃省格赛克机械化防沙 治沙有限公司 |
投标文件中技术负责人不符合招标文件要求 |
中标候选人信息(第*标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
************** |
****.****** |
胡啟华 甘职高资字: **.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林草种子生产经营许可证 |
|||
第2名 |
****.***** |
邱晓霞 甘职中资字: **.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林木种子生产经营许可证 |
||||
第3名 |
****.****** |
杨生国 甘职中资字: **.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林木种子生产经营许可证 |
||||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
************** |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
1 |
||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
2 |
|||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
3 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
************** |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
中标候选人信息(第*标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
************** |
****.**** |
*宗芳 甘职高资字: **.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林草种子生产经营许可证 |
|||
第2名 |
****.***** |
唐银 甘职中资字: **.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林草种子生产经营许可证 |
||||
第3名 |
****.***** |
赵永艳 甘职中资字: **.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林木种子生产经营许可证 |
||||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
************** |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
1 |
||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
2 |
|||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
3 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
************ |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
||||||||
甘肃鑫鹏宇建设工程有限责任 公司 |
投标文件中技术负责人不符合招标文件要求 |
||||||||
********** |
投标文件格式不符合招标文件要 |
||||||||
投标文件格式不符合招标文件要 |
中标候选人信息(第*标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
项目负责人姓名、 执业资格证号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
************** |
***.**** |
李天永 甘职中资字: **.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林草种子生产经营许可证 |
|||
第2名 |
甘肃扬兴建设有限责任公司 |
***.***** |
于兴军 甘职高资字:**.*******号 |
合格 |
***日历天 |
林木种子生产经营许可证 |
|||
第3名 |
***.**** |
马勇 甘职高资字:**.********号 |
合格 |
***日历天 |
林木种子生产经营许可证 |
||||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
************** |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
1 |
||||
甘肃扬兴建设有限责任公司 |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
2 |
||||
**.5 |
** |
** |
**.5 |
3 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
************ |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
||||||||
投标文件格式不符合招标文件要求 |
|||||||||
投标文件格式不符合招标文件要求 |
中标候选人信息(第*标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
总监理工程师姓名、 注册号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
************* |
7.** |
*** ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
|||
第2名 |
7.*** |
** ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
||||
第3名 |
7.*** |
*** ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
||||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
************* |
**.** |
** |
** |
**.** |
1 |
||||
**.** |
** |
** |
**.** |
2 |
|||||
**.** |
** |
** |
**.** |
3 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
中标候选人信息(第*标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
总监理工程师姓名、 注册号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
************ |
**.** |
*** ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
|||
第2名 |
**.*** |
** ******** |
合格 |
***日历天 |
工程监理综合资质 |
||||
第3名 |
兴众工程管理有限公司 |
**.** |
魏志宗 ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
************ |
** |
** |
** |
** |
1 |
||||
**.** |
** |
** |
**.** |
2 |
|||||
兴众工程管理有限公司 |
**.** |
** |
** |
**.** |
3 |
||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
中标候选人信息(第*标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
总监理工程师姓名、 注册号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
************ |
**.** |
*** ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
|||
第2名 |
合肥*腾工程咨询有限公司 |
**.** |
孔文军 ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
|||
第3名 |
**.** |
*** ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
||||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
************ |
** |
** |
** |
** |
1 |
||||
合肥*腾工程咨询有限公司 |
** |
** |
6 |
** |
2 |
||||
** |
** |
5 |
** |
3 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
中标候选人信息(第*标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人 名称 |
中标价 |
总监理工程师姓名、 注册号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
**************** |
**.*** |
*** ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
|||
第2名 |
**.** |
** ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
||||
第3名 |
**.2 |
** ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
||||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
甘肃中萃工程监理咨询 |
**.** |
** |
** |
**.** |
1 |
||||
**.** |
** |
** |
**.** |
2 |
|||||
**.** |
** |
** |
**.** |
3 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
************ |
投标文件格式不符合招标文件要求 |
中标候选人信息(第**标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人 名称 |
中标价 |
总监理工程师姓名、 注册号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
中祥冠*建设集团有限公司 |
**.*** |
马得福 ******** |
合格 |
***日历天 |
工程监理综合资质 |
|||
第2名 |
*诚工程咨询股份有限公司 |
**.*** |
陈国锋 ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理甲级 |
|||
第3名 |
甘肃润森项目管理咨询有限公司 |
**.** |
张小荣 ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
|||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
中祥冠*建设集团有限公司 |
** |
** |
** |
** |
1 |
||||
*诚工程咨询股份有限公司 |
**.** |
** |
** |
**.** |
2 |
||||
甘肃润森项目管理咨询有限公司 |
**.** |
** |
** |
**.** |
3 |
||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
中标候选人信息(第**标段) |
|||||||||
排序 |
中标候选人名称 |
中标价 |
总监理工程师姓名、 注册号 |
质量 等级 |
工期 |
资格能 力条件 |
|||
第1名 |
6.** |
袁连民 ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理甲级 |
||||
第2名 |
福建省古兴建设集团有限公司 |
6.*** |
傅铭洋 ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理乙级 |
|||
第3名 |
6.** |
轩敏超 ******** |
合格 |
***日历天 |
市政公用工程监理甲级 |
||||
评标得分情况 |
|||||||||
中标候选人名称 |
投标报价 得分 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
总得分 |
名次 |
||||
**.** |
** |
** |
**.** |
1 |
|||||
福建省古兴建设集团有限公司 |
**.** |
** |
** |
**.** |
2 |
||||
**.** |
** |
** |
**.** |
3 |
|||||
无效或被否决情况 |
|||||||||
单位名称 |
无效或被否决原因 |
||||||||
/ |
/ |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:武威市林业和草原局 联系电话:****-*******
联系客服
APP
公众号
返回顶部